Для ученых

Письмо

«Я поддерживаю MAPS потому что мы должны предпринять все возможные усилия для сохранения всех удивительно прекрасных природных сфер обитания нашей планеты пока еще не совсем поздно.»

Йоаким Франк, Лауреат Нобелевской Премии по Химии, 2017

Профессор биохимии

ИМЕНА ПОДПИСАВШИХ

Призыв ученых к MAPS (Marine Arctic Peace Sanctuary) - Морскому заповеднику мира в Арктике

Это открытое письмо является экстренным призывом к человечеству признать серьезные и сложные условия в Северном Ледовитом океане, которые угрожают здоровью всего мира. Мы солидарны в создании Морского заповедника мира в Арктике (МАРS) для всеобщего благополучия и защиты нашего общего будущего.

Как ученые, мы работаем над тем, чтобы узнать правду об окружающем нас мире. Когда то, что мы видим, является серьезным предупреждением в глобальном масштабе, у нас есть моральный императив высказаться. Сегодня мы должны привлечь внимание человечества к кризису в Северном Ледовитом океане, который является кризисом для всего живого на Земле. Глобальное воздействие ущерба этой экосистеме реально, оно растет и измеряется смертями от голода, стихийных бедствий, массовой миграции и утраты видов.

Мы должны подчеркнуть, что на карту поставлено наше коллективное выживание и что частичные меры не могут увенчаться успехом. В то время как натуральное рыболовство и культурная деятельность могут продолжаться, вся коммерческая эксплуатация Северного Ледовитого океана должна прекратиться — не только в международных водах, известных как Открытое море, но и включая все береговые линии в пределах Полярного круга, поскольку большая часть эксплуатации происходит за пределами Открытого моря.

Несмотря на то что арктический лет тает, а глобальные последствия множатся, все еще есть возможность предотвратить полную катастрофу. Однако требуется незамедлительный ответ в масштабе времени, измеряемом неделями и месяцами, а не годами. Это достигается с помощью МАРS.

Северный Ледовитый океан - это уникальная глобальная система жизнеобеспечения

Северный Ледовитый океан - это исключительно важная экосистема, которая влияет на все живое на планете. Хотя это всего лишь 1% от общего объема мирового океана, он приводит в движение глобальную океаническую конвейерную ленту: потоки прохладной / теплой и пресной / соленой воды, которые соединяют все океаны мира. Он также управляет реактивным потоком, несущим атмосферные структуры через Северную Америку, Европу и Азию, которые необходимы для успешного выращивания продовольственных культур и наличия пресной воды, но его влияние на климат не ограничивается Северным полушарием, поскольку оно влияет на всю планетарную океаническую сеть, на долю которой приходится 70.8% нижнего слоя поверхности атмосферы , это влияет на погодные условия повсюду.

Северный Ледовитый океан также оказывает огромное влияние на планету благодаря эффекту альбедо: степени, в которой объект может отражать солнечные лучи. Белый лед как на Северном, так и на Южном полюсах является ключом к сохранению прохлады планеты благодаря эффекту альбедо, который отправляет большую часть солнечного тепла обратно в космос. Однако эти два региона существенно отличаются друг от друга. Южный полюс находится на гористом континенте, покрытом льдом толщиной до тысяч метров. Изменяющийся рельеф местности снижает его альбедо, поскольку площадь поверхности не подвергается равномерному воздействию света и не формируется последовательно под прямыми углами, чтобы эффективно отражать его обратно в атмосферу.¹ Напротив, Северный полюс находится в середине Северного Ледовитого океана, который покрыт льдом толщиной всего в несколько метров. Там, где присутствует лед, плоская поверхность океана имеет большее альбедо, чем наземный лед Антарктиды, однако морской лед гораздо более уязвим к таянию и другим разрушениям, арктический морской лед является ключом к тому, чтобы Земля не поглощала чрезмерно много солнечного тепла.

Albedo Effect Credit - NASA Goddard Space Flight Center Conseptual Image Lab

Северный Ледовитый океан меняется

Тонкий, но критически важный щит Северного Ледовитого океана исчезает. С тех пор как в 1979 году началось регулярное измерение уровня арктического морского льда, 95% самого старого и толстого льда растаяло.² Летом льда стало на 75% меньше.³ Арктический регион является самым быстро нагревающимся регионом на планете, и только наземный лед сбрасывается со скоростью 14 000 тонн в секунду.^4,5 Части Северного Ледовитого океана стали на 7 °C теплее, чем обычно,⁶ и лето без льда может наступить чуть более чем через десятилетие, если выбросы углекислого газа сохранятся высокими.⁷

Ущерб, нанесенный Северному Ледовитому океану, сейчас сказывается на жизни людей

Когда арктический морской лед тает, вода поглощает солнечное тепло.⁸ Повышенное тепло вызывает смещение (или остановку) систем океанических течений,⁹^,¹⁰ более сильные тропические циклоны и морскую флору и фауну, мигрирующую дальше к полюсам в поисках более прохладных вод.¹¹ Эти изменения уже угрожают жилью и источникам продовольствия для сотен миллионов людей. ^12.

Эффект арктического альбедо был нарушен. Открытые арктические воды выбрасывают влагу в атмосферу. В результате струйный поток стал искаженным, ¹³ с “полярным вихрем” холодного воздуха, который больше не удерживается в полярной области. Страны за полярным кругом испытывают экстремальные холода, в то время как сама Арктика продолжает нагреваться.¹⁴ Глобальный характер выпадения осадков стал неустойчивым¹⁵, а засухи и наводнения становятся все более частыми. Огромные стаи саранчи, подпитываемые увеличением количества осадков от тропических циклонов, уничтожили продовольственные культуры по всей Африке и Южной Азии. ¹⁶

Более теплый океан нагревает воздух, который затем растапливает близлежащий наземный лед, подвергая человечество риску повышения уровня моря до 7.2 м в результате потенциального обрушения Гренландского ледяного покрова.¹⁷ С потерей ледяного покрова и повышением температуры арктическая местность становится уязвимой для пожаров. Лесные пожары только в 2021 году уничтожили более 161 000 квадратных километров сибирских лесов, что больше, чем площадь всех лесных пожаров Греции, Турции, Италии, Соединенных Штатов и Канады, вместе взятых в этом году, и привело к выбросам углерода, эквивалентным выбросам всей промышленности Германии,¹⁸ из-за беспрецедентной жары и засухи к северу от полярного круга.

Поскольку арктические воды становятся все более открытыми из-за потери льда, началась навигация. Только за последние три года объем перевозок арктических судов только по одному маршруту вырос более чем на 430%.¹⁹ Многие страны по-прежнему выдают разрешения на разведку нефти в арктических водах²⁰^-21 , несмотря на проведенное в 2015 году исследование, предупреждающее, что вся арктическая нефть и газ должны оставаться в земле, чтобы предотвратить потепление выше 2ºC.²² Милитаризация - во многом с использованием атомной энергии или ядерного оружия - возрастает до уровней, невиданных со времен холодной войны^.²³ То, что когда-то было непроходимой границей, даже стало новой туристической достопримечательностью: весной и летом 2021 года было организовано более 300 круизных экскурсий к северу от полярного круга.²⁴

Коммерческие суда также разрушают арктический морской лед и препятствуют его наращиванию. Но ущерб на этом не заканчивается. Тяжелое топливо, сжигаемое многими крупными арктическими судами, загрязняет атмосферу, затемняет лед сажей, уменьшая его альбедо, и усугубляет таяние.^25,26 Ядерные реакторы, питающие все большее число арктических ледоколов и подводных лодок, постоянно нагревают воду и усиливают угрозу ядерной аварии. Все эти виды деятельности наносят вред морской флоре и фауне или угрожают ей чрезмерным шумом, загрязнением, столкновениями с судами или разрушением среды обитания. Недавнее исследование Международного валютного фонда подчеркнуло критическую важность китов в сокращении выбросов углерода в атмосферу.²⁷ Следует отметить, что 17 видов китообразных, почти пятая часть из 93 видов в мире, обитают в Северном Ледовитом океане по крайней мере часть года. 10 из 17 официально занесены в список находящихся под угрозой исчезновения, а другие считаются “истощенными” или “подверженными риску”.

Земля в Арктическом регионе подвергается опасностям, которые угрожают вызвать растущая жара и эксплуатация. Например, вечная мерзлота — почва, которая обычно никогда не оттаивает, — оттаивает как на суше, так и на морском дне. В арктической вечной мерзлоте содержатся большие залежи метана, парникового газа, в краткосрочной перспективе в 80 раз более мощного, чем углекислый газ.²⁸ Эти отложения часто обнаруживаются рядом с органическим веществом, содержащим патогены, которые, как известно, все еще жизнеспособны даже спустя тысячелетия. Кроме того, в результате испытаний ядерного оружия в период с 1955 по 1990 год в этом районе были обнаружены высокие уровни плутония и цезия.²⁹ Траловый промысел, разведка нефти и сброс отходов потенциально могут вызвать выброс метана в катастрофических масштабах, не только вызывая немедленное потепление, но и потенциально доставляя патогенные микроорганизмы или радиоактивные частицы в атмосферу.

Всемирная продовольственная программа сообщила в 2021 году, что по меньшей мере 155 миллионов человек испытали “острую нехватку продовольствия на кризисном или худшем уровне — или эквивалентном — в 55 странах/территориях” в 2020 году.³⁰Сегодня каждые десять секунд от голода умирает ребенок.³¹ Поскольку посевы гибнут из-за проникновения морской воды, наводнений, засух или вредителей, глобальная продовольственная безопасность подвергается все большему риску.³² В то же время растет нехватка воды. В сводном отчете ООН о прогрессе в области водных ресурсов за 2021 год отмечается, что в настоящее время 2,3 миллиарда человек живут в странах, испытывающих нехватку воды.³³ В Докладе ООН о мировом развитии водных ресурсов за 2018 год предсказывалось, что к 2050 году 6 миллиардов человек будут испытывать нехватку воды. Исследование NPJ "Чистая вода", проведенное в 2019 году, предупредило, что это, скорее всего, недооценено. ^34.

Столкнувшись с жарой, наводнениями и неурожаями, миллионы людей уже начали покидать свои страны. Исследовательский проект New York Times предупреждает, что 17% земного шара — регионы, где сейчас проживают миллиарды людей, — могут стать непригодными для жизни к 2070 году.³⁵

В начале 2021 года ученые предупредили, что наш мир уже переживает недооцененное массовое вымирание и нас ждет “ужасное” будущее, если мы не изменимся.³⁶

За всеми этими цифрами скрывается невыразимое и растущее страдание. Ради нашей общей человечности мы, кто видит проблему и знает необходимый ответ, должны высказаться.

Мы должны действовать в пределах наших знаний

Признавая экстренную необходимость здорового Северного Ледовитого океана для нашего коллективного выживания, некоторые рекомендовали нетрадиционные и рискованные методы, такие как блокирование попадания солнечного света на планету, чтобы поддерживать низкие температуры, попытка повторно заморозить арктический лед с помощью 10 миллионов ветряных насосов или даже добавление железа в Северный Ледовитый океан для питания фитопланктона в попытке восстановить или воспроизвести функцию Северного Ледовитого океана. Однако следует отметить, что многие из этих предложений выдвигаются не учеными Земли, а инженерами. В некоторых случаях их даже поддерживают нефтяные компании, которые получают прибыль от продолжения эксплуатации Северного Ледовитого океана. ³⁷

Такие инициативы являются дорогостоящими и опасными, не имеющими послужного списка и с непредсказуемыми последствиями. Отклонение солнечного света может оказать разрушительное воздействие на жизнь растений или даже на психическое здоровье человека.³⁸ Добавление сульфата в атмосферу может привести к увеличению количества кислотных дождей. Сценарий “повторного замораживания” ветряным насосом фактически привел бы к непреднамеренному потеплению.³⁹ Увеличение содержания железа в Северном Ледовитом океане может привести к увеличению выбросов CO2, а не к их сокращению, и нарушит как Лондонский протокол, так и Конвенцию о биоразнообразии.⁴⁰

Следует также отметить, что любой метод манипулирования климатом может привести к положительным эффектам в одних регионах, но серьезно отрицательным последствиям в других. В связи с этим возникает тревожный вопрос о том, кто будет решать, какие регионы процветают, а какие страдают.⁴¹ Это также вызывает озабоченность по поводу того, что такая техника может быть использована в качестве оружия. Наконец, такие меры, однажды начатые, не могут быть безопасно прекращены или обращены вспять.

Дальнейшее вмешательство в то, что мы коллективно нарушили, без немедленного прекращения действий, которые нарушили это в первую очередь, демонстрирует непоследовательность в нашем коллективном мышлении и отсутствие добросовестности. Ученые обязаны признать ограниченность наших знаний, особенно когда речь заходит о потенциальных последствиях такого крупномасштабного вмешательства в природу. Попытка спасти Северный Ледовитый океан или контролировать его, манипулируя им, вместо того, чтобы дать природе шанс на регенерацию, сопряжена с неприемлемым риском увековечения кризиса, в котором мы находимся.

Защиты открытого моря в Арктике недостаточно

Меры по защите Арктики, которые сосредоточены на открытом море Арктики, недостаточны, поскольку большая часть навигации, подвергающей риску Северный Ледовитый океан — и весь мир — происходит ближе к берегу, далеко за пределами Открытого моря. Ограничить защиту Северного Ледовитого океана открытым морем - значит позволить такой эксплуатации продолжаться ценой миллиардов жизней. Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву в ее нынешнем виде допускает это. Это должно измениться, если мы хотим предотвратить глобальную катастрофу.

Сейчас требуются всесторонние меры по защите Северного Ледовитого океана

Все меры по сохранению прохлады в мире и предотвращению потери видов, такие как восстановление лесов, сохранение коралловых рифов или улавливание и хранение углерода, зависят от стабильности климата, обеспечиваемой здоровым Северным Ледовитым океаном. Например, лес не может процветать в условиях повторяющихся засух и лесных пожаров. Методы улавливания углерода рискуют отойти на второй план, если сильный взрыв арктического метана подорвет мировую экономику.⁴² Тем не менее, хотя Договор об Антарктике защищает Южный полюс мира с 1959 года, для гораздо более уязвимого Севера такой защиты не существует.

Каждое лето, когда лед отступает, эксплуатация Северного Ледовитого океана усиливается и становится все более нормализованной в общественном восприятии. Ключевые международные морские и арктические организации уже принимают как данность, что эксплуатация будет продолжаться, и стремятся регулировать ее, а не прекращать.^43,44 Наш мир не может позволить себе более эксплуататорское арктическое лето.

MAPS, Морской заповедник мира в Арктике, является единственной предложенной сегодня инициативой, которая надлежащим образом защищает Северный Ледовитый океан и, следовательно, все живое. Продолжая разрешать рыболовство и культурную деятельность, от которых зависят прибрежные сообщества, он прекращает всякую коммерческую эксплуатацию и милитаризацию в океанских водах к северу от полярного круга.

Поскольку Северный Ледовитый океан имеет решающее значение для всей жизни на Земле, MAPS по необходимости является глобальной инициативой. Будучи полностью морским, он не оказывает влияния на какие-либо территориальные претензии на землю или интересы. Он поддерживает Декларацию Организации Объединенных Наций о правах коренных народов.

Устраняя возможность разработки нефти и газа на арктическом дне, MAPS предотвращает попадание в атмосферу примерно 148 триллионов кг CO2 и катализирует глобальный переход от ископаемого топлива.⁴⁵ MAPS поддерживают все цели Организации Объединенных Наций в области устойчивого развития. Занимая площадь в 8 миллионов квадратных километров, это самая большая морская охраняемая территория в истории. Он в одиночку защищает 2,2% мирового океана, в то время как ученые предупреждают, что мы должны быстро защитить половину планеты.⁴⁶ Как таковой, MAPS - это не амбициозная цель, а базовая необходимость.

Вот почему мы, нижеподписавшиеся ученые, недвусмысленно и единодушно призываем к немедленной реализации MAPS как крайне необходимой гарантии коллективной судьбы мира.

Нобелевские Лауреаты поддерживают MAPS

Carol Greider

Nobel Laureate in Physiology or Medicine, 2009

John Mather

Nobel Laureate in Physics, 2006

Signmaps_Roger-Kornberg_Nobel-Prize-Chemistry_2006

Dr. Roger D. Kornberg

Nobel Laureate in Chemistry, 2006

Dr. Jacques Dubochet

Nobel Laureate in Chemistry, 2017

Dr. Takaaki Kajita

Nobel Laureate in Physics, 2015

Signmaps_Roger-Penrose_Nobel-Prize-Physics_2020_image-by_Biswarup-Ganguly_CC3.0

Sir Roger Penrose

Nobel Laureate in Physics, 2020

SignMAPS_Sir-Richard-J-Roberts_Nobel-Laureate-in-Physiology-of-Medicine

Sir Richard Roberts

Nobel Laureate in Physiology or Medicine, 1993

Robert Aumann

Nobel Laureate in Economics, 2005

Dr. Louis Ignarro

Nobel Laureate in Physiology or Medicine, 1998

Dr. Joachim Frank

Nobel Laureate in Nobel Laureate in Chemistry, 2017

Aaron Ciechanover, MD, DSc

Nobel Laureate in Chemistry, 2004

Barry C. Barish

Nobel Laureate in Physics, 2017

Anthony James Leggett

Nobel Laureate in Physics, 2002

Sheldon Glashow

Nobel Laureate in Physics, 1979

Jean-Pierre Sauvage

Nobel Laureate in Chemistry, 2016

Brian Josephson

Nobel Laureate in Physics, 1973

Tom R. Cech

Nobel Laureate in Chemistry, 1989

Peter J. Ratcliffe, Nobel Laureate, Physiology or Medicine, supports MAPS

Sir Peter J. Ratcliffe

Nobel Laureate in Physiology or Medicine, 2019

Robert Wilson

Nobel Laureate in Physics, 1978

Brian K. Kobilka

Nobel Laureate in Chemistry, 2012

Michel Mayor

Nobel Laureate in Physics, 2019

William D. Phillips

Nobel Laureate in Physics, 1997

Kurt Wurthrich

Nobel Laureate in Chemistry, 2002

Elizabeth Blackburn

Nobel Laureate in Physiology or Medicine, 2009

Jerome Friedman

Nobel Laureate in Physics, 1990

Dudley Herschbach

Nobel Laureate in Chemistry, 1986

Dan Schechtman

Nobel Laureate in Chemistry, 2011

Richard Shrock

Nobel Laureate in Chemistry, 2005

George P. Smith

Nobel Laureate in Chemistry, 2018

Image: Christopher Michel

Kip S. Thorne

Nobel Laureate in
Physics, 2017

Image: Israel Ringel, Hebrew University

Peter Agre

Nobel Laureate in Chemistry, 2003

Image: Jim Prisching

Sir Fraser Stoddart